关于 Facebook 的 FMessaging

Facebook推出了自己的messaging系统。注意，我并没有像大多数人那样，称呼它为邮件系统。

之前Myspace推出了自己的邮件系统。可惜的是，很失败。因为这个新的邮件系统于其他的主流免费邮件系统并无区别。甚至可以说，更差！

在Myspace之前，整个免费电子邮件市场已被雅虎，Hotmail和Gmail垄断（在中国则是网易和腾讯）。可以说，单纯的免费电子邮件，已是一个夕阳市场，没有多少新增市场可挖了。当然你可以说仍有数亿人没有电子邮件地址。但正因如此，他们就算现在有了电子邮件地址，也不会每天收发邮件的。世界上最有市场价值的那几亿人，已经全都有了电子邮件。他们不会轻易转换邮箱地址的。

很显然，Myspace没能提供这个特别理由。而Facebook，它的FMessaging则看起来很有希望。

其实，关注企业通信市场的同学，大概早已看出，FMessaging其实就是披了马甲的统一通信。无论思科还是微软，都早已在企业市场推出了相关产品，甚至Google，都有类似的系列产品，可惜缺的是整合。

统一通信，简单来说就是通讯以人为本。现在我们如果想要与另一个人无障碍的通讯交流，我们需要知道对方的手机号码，邮件地址，IM账号，Facebook ID，甚至Flickr和Youtube ID。如果身在国外，或许还要加上Skype ID，或Twitter ID。如此众多的ID，让我们不得不维护毫不相同的通讯录，SNS上的，邮箱里的，手机里的，IM上的，等等等等。

Palm针对这种情况，在WebOS中有Synergy，一个统一的通讯录。但这种统一还是一种被动的统一。用户需要自行搜集对方的各种通信方式，然后导入到Synergy中。

统一通信的概念是，我只需要知道对方的名字，至于具体的其他联络方式，不需要知道。我联络的是人，不是一个个号码或ID，为什么需要去拨打那个号码呢？我“拨打”一个名字不可以么？

设想一下FMessaging：我可以通过各种方式连接到Facebook，直接选举收件人，选择发送方式（电话，短消息，邮件，IM……），然后输入/说出发送内容。我不用费心去考虑，我只有对方的邮件地址，没法打电话给他。不用考虑这些。我只需要考虑，我要和对方联络，that's enough。

通信以人为本。